Прошлогодний визит госсекретаря США Хилари Клинтон в Таджикистан, по убеждению многих авторитетных экспертов, имел целью не только детальное ознакомление с внутриполитической ситуацией в республике, но и демонстрацию твердого намерения Вашингтона изменить вектор внешнеполитического курса официального Душанбе. Ведь не секрет, что Клинтон косвенно упрекнула президента Эмомали Рахмона в "излишней ориентации на Москву", в первую очередь в вопросах военного-политического сотрудничества.

Как представляется, отнюдь не случайно известный в Душанбе политолог Рашид Абдулло вынужден констатировать, что хотя "Россия остается самым близким партнером Таджикистана - в плане традиций, менталитета и языка - экономические и военные отношения, особенно в последнее время, развиваются неровно". И это не пустые слова, а констатация реальности.

Напомним, что в течение 2011 года в Таджикистане побывало несколько делегаций из Москвы с целью договориться о подписании всеобъемлющего договора о безопасности, который позволил бы решить, в частности, вопрос с возвращением российских пограничников на южные рубежи республики, имеющей 1300 километров общей границы с Афганистаном, придал бы юридическую, а не устную основу условиям и срокам размещения 201-й дивизии российских войск. Но, судя по всему, в руководстве Таджикистана имеются влиятельные лица, для которых объективно необходимое стратегическое партнерство с Россией мало что значит. У них другие политические ориентиры и задачи, несовместимые с национальными интересами республики. Так, министр иностранных дел Хамрохон Зарифи не раз заявлял, что для решения проблем безопасности Таджикистану "крайне необходима" помощь международного сообщества. Что под "международным сообществом" подразумевает министр, давно не является секретом.

По мнению президента Российской академии геополитических проблем Леонида Ивашова, "в рамках обеспечения своего военного присутствия в Центральной Азии Вашингтон задействует все средства, чтобы взять под контроль местную элиту. На фоне ухудшения отношений с Россией власти Таджикистана способствуют установлению на своей территории долговременного присутствия США. Скоро все страны региона от Афганистана до Туркмении будут утыканы американскими военными базами".

Действительно, опубликованные на сайте WikiLeaks документы, касающиеся целей политики Вашингтона, в частности, в Центральной Азии, свидетельствуют о том, что США в последние годы планомерно наращивают своё политическое и военно-стратегическое присутствие в регионе. В данном контексте нельзя обойти вниманием и документы, проливающие свет на сущность и цели особых отношений вашингтонских политиков с ныне действующим министром иностранных дел республики Хамрохоном Зарифи.

Опять же согласно данным WikiLeaks, именно американцы, в лице сенатора Ричарда Хогланда, в ходе состоявшейся в конце октября 2005 года приватной встречи пообещали Зарифи (тогда Зарипову) пролоббировать назначение его на пост главы внешнеполитического ведомства. Одной из центральных тем той беседы было создание "необходимых условий" для деятельности Фонда Сороса в Таджикистане и "баланс интересов в треугольнике Москва - Душанбе - Вашингтон".

Зарифи, в этой связи, будто бы, сетовал на антиамериканские настроения в окружении президента Эмомали Рахмона и "преобладающее влияние России", чем и объяснял осведомленность Москвы о желании Вашингтона при случае заменить Рахмона на более "податливого деятеля", что помогло бы со временем вытеснить российские войска с таджикской территории, а вопросы безопасности республики решать "силами международного сообщества".

Американские газеты не раз смаковали и другие примечательные детали биографии Хамрохона Зарифи, относя его к непримиримым оппонентам президента. Впрочем, находясь на дипломатической службе за океаном, Хамрохон не скрывал эти свои настроения, наоборот, делал все для того, чтобы его неприятие курса "промосковского" Рахмона стало известно в вашингтонских верхах. Как писал один из таджикских наблюдателей, "после возвращения из США у Зарипова стали заметно проявляться настроения панамериканизма, что можно было ощущать и на решениях и действиях самого президента...".

Конечно, нельзя поручиться за достоверность кочующей в западной печати версии о том, что именно Х.Зарифи в Вашингтоне хотели бы видеть президентом страны после выборов в 2013 году. Вопрос только в том, смогут ли американцы "дотерпеть" до назначенного срока? Печальный опыт других стран - жертв "цветных революций", где Вашингтон решал свои неотложные стратегические задачи, в частности в Грузии и Украине, подсказывает, что реализация сценария досрочной замены для них "неугодного лидера" на лояльного и податливого нельзя исключать. Ведь в 2003 году "девальвированный" в глазах американцев Шеварднадзе был заменен группой "молодых реформаторов" во главе с М.Саакашвили из его же собственного окружения.

При этом за океаном, конечно же, принимают во внимание нестабильность и напряженность внутриполитической обстановки в Таджикистане, американцам на руку как охлаждение отношений Душанбе с Москвой, так и активизация оппозиции в "ближнем зарубежье", особенно в связи с неудачным покушением на Додожона Атовуллоева в Москве. Принимается в расчет и бедственное положение большей части населения республики: около 60 процентов жителей страны находятся за чертой бедности, уровень безработицы достигает 40 процентов, на сезонные заработки в год выезжает от 650 тысяч до 1 миллиона человек.

Растущее в республике недовольство нынешней властью может быть без особого труда использовано Вашингтоном в собственных стратегических интересах.

Виктор Барсов, публицист,

специально для Б&П

Комментарии: